"El acto de matar" reinventa el documental sobre genocidio

"El acto de matar" reinventa el documental sobre genocidio
"El acto de matar" reinventa el documental sobre genocidio

Vídeo: William Ospina: “es la hora de los saberes mestizos” - El Espectador 2024, Julio

Vídeo: William Ospina: “es la hora de los saberes mestizos” - El Espectador 2024, Julio
Anonim

The Act of Killing, de Joshua Oppenheimer, cuenta la historia del genocidio indonesio de 1965-66 de una manera convincente y profundamente escalofriante.

En pocas palabras, The Act of Killing es una mirada detrás de escena de la realización de una película. Una película violenta, con interrogatorios, asesinatos y mafiosos. Una película de la que Anwar Congo, el hombre invitado por Oppenheimer para hacerlo, se enorgullece de decir: "Podemos hacer algo más sádico de lo que se ve en las películas sobre nazis".

Image

Esta podría ser una descripción de cualquier cantidad de películas de gángsters ligeramente en el lado equivocado del mal gusto. Sin embargo, este documental iconoclasta relata un verdadero evento: la masacre de más de 1, 000, 000 de personas que fueron denunciadas como comunistas y asesinadas por lo que la película llama 'paramilitares y matones' en Indonesia en 1965. Más interesante aún, la película está hecha por y protagonizada por, los propios asesinos, que recrean sus propios crímenes para esta película con una alegría hiperviolenta que es realmente aterradora.

Claramente, entonces, este es un documental como ningún otro, mucho más influenciado por la tragedia de Hamlet que cualquier cosa que hayamos visto incluso de los mejores directores que trabajan en documentales, incluidos los dos productores ejecutivos de esta película, Errol Morris y Werner Herzog. De hecho, la comparación con Hamlet es crucial para una verdadera comprensión de esta película. En esencia, The Act of Killing es una representación de las posibilidades de 'The Murder of Gonzago', el juego dentro del juego en el centro de Hamlet.

Cuando Hamlet consigue una banda de jugadores itinerantes para recrear la historia del asesinato de su padre, Oppenheimer da un salto conceptual hacia adelante y logra que los propios autores vuelvan a representar sus propios crímenes. De hecho, este es quizás el elemento más escalofriante de toda la película: mientras que el asesino a sangre fría de la ficción Claudio tiene que ser engañado para que vuelva a visitar su derramamiento de sangre pasado, los creadores de la película dentro de una película en The Act of Matar recrean sus pasados ​​felizmente. A veces, la realidad puede ser mucho más malvada que incluso los más grandes villanos del escenario y la pantalla.

No es que estos héroes y villanos de la escena y la pantalla no sean importantes en The Act of Killing. En un momento, el Congo dice que la forma en que actuó como verdugo estuvo directamente influenciada por ver las películas de Marlon Brando, Al Pacino y John Wayne, y continúa diciendo que eligió su método de ejecución (por cable) porque 'siempre matan con alambre en películas de gángsters '. La separación en blanco y negro entre los buenos y los malos, que en las películas se muestra como un ordenamiento lógico del mundo, se muestra aquí como la distinción peligrosa que realmente es, ya que los paramilitares toman esto como una señal para su matanza. una escala sin precedentes en el nombre de la anulación de lo que ven como el "villano" del comunismo, que rápidamente se convirtió en una abreviatura para cualquiera que no estuviera de acuerdo con el orden gobernante.

Después de resaltar esto, el propio Oppenheimer evita hábilmente caer en la misma trampa para su documental, resistiendo lo que debe haber sido un fuerte impulso de pintar a los ejecutores en términos generales como puramente villanos como los nazis de dibujos animados que vemos en tantas películas, el ejemplo más reciente siendo los bastardos sin gloria de Tarantino. Aunque los paramilitares y los gángsters apenas tienen un viaje gratis, Oppenheimer también nos da una visión fascinante de la culpa y los mecanismos de afrontamiento que vienen, metafóricamente hablando, después de que pasan los créditos.

Él dice de uno de los asesinos "al llamarlo guerra, no te persiguen [por tu papel en las atrocidades]", y la película gira en torno a los métodos del Congo para hacer frente a lo que está haciendo, lo que lleva a una escena desgarradora al final de la película donde finalmente se rompe la personalidad que ha construido para sí mismo a lo largo de los años, y es una vista tan trágica que nosotros, como audiencia, nos sentimos empatía con el hombre a pesar de todo lo que ha hecho. Con esto, el mensaje es claro: el cine tiene el poder de anular nuestras emociones morales, y es importante estar al tanto del proceso.

De esta manera, el documental trata tanto de 'actuar' como de 'matar', y a través de esto se descubre una oscura verdad. La película argumenta implícitamente que una cifra como 1, 000, 000 de muertos es realmente incomprensible, no solo para nosotros como espectadores de esta película, sino también para los involucrados, y es esta incomprensibilidad la que permite a los involucrados continuar con sus vidas después de cometer crímenes indescriptibles.

De hecho, The Act of Killing se trata de 'actuar' como una especie de autoengaño, argumentando que la humanidad es capaz de lidiar con sus fechorías porque puede engañarse a sí misma sobre ellas. Esto es más obvio en una escena al final de la película que usa algunas de las imágenes de esta película con una película. El escenario es el cielo, y los asesinos tienen a sus víctimas realmente agradeciéndoles por matarlos en esta escena, ya que los salvó de los males del comunismo. Lo más inquietante de esto es que es una escena hermosa, ambientada entre las selvas de Indonesia, y a nosotros como espectadores se nos muestra que esta es realmente la cantidad de personas involucradas en el genocidio.

Esto solo rasca la superficie de lo que es una película increíblemente rica que puede tratar sutilmente problemas monumentales, resaltando y sugiriendo puntos de vista para nosotros sin ser realmente didácticos sobre ellos. The Act of Killing es a la vez inquietante y sorprendente, una obra maestra de la realización de documentales y un reloj esencial.

Igualmente esencial es la secuela y pieza complementaria de la película, The Look of Silence, lanzada en 2014. Esta vez, Oppenheimer centra su atención en las víctimas del genocidio indonesio en lugar de los perpetradores, creando una película poderosa y empática que explora temas de dolor, culpa y retribución. Sigue al hijo menor de una familia profundamente afectada por la tragedia mientras busca y confronta a los asesinos conocidos de su hermano, la mayoría de los cuales aún ocupan puestos de poder. Es una exploración desgarradora de las tensiones palpables de la sociedad indonesia moderna, donde aquellos que asesinaron a un miembro de su familia pueden vivir a la vuelta de la esquina. Al igual que The Act of Killing, The Look of Silence ha recibido excelentes críticas y ganó múltiples premios en prestigiosos festivales internacionales.

Visto en conjunto, The Act of Killing y The Look of Silence presentan un retrato multidimensional y plenamente realizado de una cultura que todavía se tambalea por una horrible tragedia. Oppenheimer aborda el difícil tema del genocidio con una mano dura pero sensible, obligando a los espectadores a cuestionar los roles de las víctimas y los delincuentes. Puede que no sean fáciles de ver, pero los documentales de Oppenheimer son meditaciones necesarias sobre lo inimaginable, y permanecerán con el público mucho después de que lleguen los créditos.