¿Son racistas las mascotas deportivas estadounidenses?

¿Son racistas las mascotas deportivas estadounidenses?
¿Son racistas las mascotas deportivas estadounidenses?

Vídeo: Dos latinas fueron víctimas de racismo | Noticias Telemundo 2024, Julio

Vídeo: Dos latinas fueron víctimas de racismo | Noticias Telemundo 2024, Julio
Anonim

Cuando piensas en ir a uno de los juegos de tu equipo deportivo favorito, si la mascota de tu equipo es racista probablemente no sea lo primero que se te ocurra.

Pero debería ser? Los equipos deportivos estadounidenses tienen una larga historia de controversia cuando se trata de las mascotas de su equipo, especialmente cuando se trata de aquellas mascotas que se refieren a la historia de los nativos americanos. Y desde que comenzó el movimiento de los derechos civiles indígenas en la década de 1960, varias tribus nativas americanas y sus partidarios han desafiado a algunas de las mascotas de los equipos deportivos más sagrados de Estados Unidos como racistas e insensibles.

Image

Algunos de los ejemplos más destacados de esto son los Indios de Cleveland (un equipo de béisbol) y los Pieles Rojas de Washington (un equipo de fútbol). La mascota de los indios, "Jefe Wahoo", ha sido particularmente problemática. Caricatura exagerada de una mascota, "Chief Wahoo" tiene una piel de color rojo brillante y un tocado y se exhibe en el Museo Jim Crow de Objetos de Objetos Racistas en la Universidad Estatal de Ferris. Un profesor de Ferris State explicó que la mascota es similar a un "Sambo rojo", cuyas características exageradas sirven para resaltar la diferencia entre la raza representada y la raza blanca.

La mascota de los Indios de Cleveland, "Jefe Wahoo" © Ralf Peter Reimann / Flickr

Image

Aunque los fanáticos de los indios han mantenido durante mucho tiempo que asocian el ícono con el béisbol, el equipo ha anunciado que el logotipo de "Chief Wahoo" no aparecerá en los uniformes ni en los carteles del estadio (aunque todavía estará en la mercancía del equipo) a partir de 2019.

Los Washington Redskins también se han visto envueltos en una importante controversia sobre su nombre. "Piel roja" era un término despectivo para un nativo americano popular en la era de Jim Crow. A pesar de los intensos esfuerzos de cabildeo de los grupos de nativos americanos y sus partidarios (incluido el ex presidente Barack Obama) desde la década de 1970, el nombre sigue siendo extremadamente popular entre los fanáticos. En 2013, el propietario del equipo, Daniel Snyder, dijo que el equipo nunca cambiaría el nombre de manera inequívoca, y eso se ha mantenido fiel hasta el día de hoy.

Una bandera de los Washington Redskins © Keith Allison / Flickr

Image

Finalmente, el equipo de béisbol de los Bravos de Atlanta es un caso curioso de un equipo que se ha adaptado sin eludir por completo la controversia. El signo no oficial de fandom del equipo es la tomahawk, que ha sido controvertida ya que se considera que se apropia de la cultura nativa americana. Pero mientras el corte persiste, el logotipo del equipo ha cambiado significativamente a lo largo de los años. Mientras que el logotipo del equipo originalmente llevaba un tocado completo, las iteraciones posteriores del logotipo han presentado a un indio con un Mohawk y una sola pluma, y ​​luego el nombre de los Bravos escrito en cursiva sobre un tomahawk.

Uno de los logotipos de los Bravos con una tomahawk © David Berkowitz www.marketersstudio.com / Flickr

Image