Valeriana, proyectos de pasión que fallaron espectacularmente y otros que funcionaron

Valeriana, proyectos de pasión que fallaron espectacularmente y otros que funcionaron
Valeriana, proyectos de pasión que fallaron espectacularmente y otros que funcionaron

Vídeo: La pandemia del sueño - Sesión 21 #InmuneAlCaos 2024, Julio

Vídeo: La pandemia del sueño - Sesión 21 #InmuneAlCaos 2024, Julio
Anonim

Valerian y la ciudad de los mil planetas es lo último en una larga lista de proyectos de pasión que parecían una buena idea en ese momento.

solo para fallar espectacularmente en el lanzamiento. Únase a nosotros mientras echamos un vistazo a otras películas que cuestan mucho dinero pero que son bombardeadas en la taquilla.

Image

En aras de la discusión, tomaremos como leído que "proyectos de vanidad", el término más despectivo que se usa para tales películas, es lo mismo que los proyectos de pasión. Podríamos perdernos en las minucias de las diferencias, pero en realidad son lo mismo.

Dane DeHaan y Cara Delevingne © Lionsgate

Image

También te puede interesar: Exclusivo de Dane DeHaan - 'La mayoría de la gente va al cine basada en cómics'

Después de haber invertido su propio dinero en él, la última película de Luc Besson es Valerian y La ciudad de los mil planetas, un título que en sí mismo insinúa la singular visión detrás de la película. Es correcto aplaudir ese sentido de originalidad e individualismo si nos vamos a quejar de una secuencia aparentemente interminable de secuelas y remakes, pero hay un problema importante. La película es atroz.

Con la apertura de los resultados de la taquilla del fin de semana, las cosas se ven sombrías para el director francés. EuropaCorp, la productora con sede en París detrás de la película, ha visto caer drásticamente el valor de sus acciones a raíz de las críticas mordaces y las lamentables ventas de boletos.

Se cree que es la película independiente más cara jamás realizada, con estimaciones que afirman que el proyecto completo costó $ 180 millones, Besson ha invertido su propio dinero y un tiempo considerable en el proyecto. La propiedad es poco conocida fuera de Europa, pero todavía se basa en una fuente literaria, entonces, ¿por qué los directores se encuentran volcando tanto en proyectos condenados?

Rihanna © STX Entertainment

Image

Besson no es el primer cineasta en adentrarse en una película ciega a las preocupaciones de los observadores externos. Las decisiones de casting a través de la producción parecen cuestionables en el mejor de los casos. Dane DeHaan, un actor conocido por sus papeles más serios, aparte de su desastrosa incursión en las películas de superhéroes, no está hecho para el encanto pícaro requerido para Valerian. Modelo convertida en actriz (oh, cómo debe odiar ese título) Cara Delevingne no tiene mucho con qué trabajar y la cantante convertida en actriz Rihanna (comentario justo en esta ocasión) es lamentable como un extraterrestre que se ve obligado a trabajar en el sexo.

The Fifth Element de 1997 demostró que el director puede convertir su visión única en algo que funcione, pero ese es un caso raro de un proyecto de pasión que sale y trabaja con el público. Otros ejemplos de películas que finalmente funcionaron incluyen La pasión de Cristo (2004) y (en menor medida) la otra aventura de Mel Gibson hacia lo desconocido con Apocalypto (2006).

Apocalypo © Icon Films

Image

Gibson bien pudo haber arrinconado el mercado en los llamados proyectos de pasión que terminan siendo éxitos. Se podría argumentar que su esfuerzo escocés ganador del Oscar, Braveheart (1995), también entra en esta categoría difícil de definir. Conoces un proyecto como este cuando lo ves, y generalmente indica problemas. Los proyectos de pasión tienden a costar mucho y tienen un historial problemático en la pantalla grande.

Los hermanos Wachowski obtuvieron un éxito masivo con The Matrix (1999), pero dado el reinado libre con las secuelas, luego registraron una serie de fracasos críticos y comerciales. Speed ​​Racer (2008), Cloud Atlas (2012) y, más recientemente, Jupiter Ascending (2015) han quitado el brillo de su gran éxito de Keanu Reeves, pero luego se podría argumentar que solo lograron ese éxito inicial debido a Un proyecto de pasión propio. El riesgo es enorme, pero también lo es la recompensa potencial.

James Cameron es otro director que ejerce un poder increíble sobre los estudios, pero al menos tiene los beneficios financieros para respaldar las enormes sumas de dinero invertidas en sus películas. Tanto Titanic (1995) como Avatar (2009) levantaron las cejas, y enormes preocupaciones, gracias a los retrasos en los horarios de producción y los presupuestos hinchados, pero terminaron siendo dos de las películas más grandes de todos los tiempos.

Tenga la seguridad de que lo que Cameron quiere, lo obtiene Cameron. ¿Quieres pruebas? El director está en plena producción en varias secuelas de Avatar

Avatar © 20th Century Fox

Image

Entonces, ¿quizás deberíamos recibir más películas que vayan contra la corriente y den un control creativo completo a los directores? Ummm, entonces otra vez, no. La evidencia apunta hacia una gran precaución en este frente.

¿Quién puede olvidar (y creernos, lo hemos intentado) la oda de John Travolta a Scientology en Battlefield Earth (2000)? ¿Qué tal Will Smith y su hijo en After Earth (2013) o The Postman (1997) de Kevin Costner? ¿Quizás la ciencia ficción futurista es demasiado arriesgada? Pero entonces, ¿qué pasa si alguien le dice a George Lucas que no se moleste con Star Wars o si los peces gordos del estudio interfieren con la visión post-apocalíptica de George Miller para Mad Max?

Otro problema es que no todas las películas que se etiquetan como fracasos en este subgénero extrañamente descartado, son necesariamente películas "malas". Beyond the Sea (2014) de Angelina Jolie fue vista de antemano por los críticos como un fracaso instantáneo, mientras que la película en sí misma tiene un gran mérito. Lo mismo se puede decir de Guy Richie's Revolver (2005), una versión enormemente ambiciosa de la película de estafadores, aunque Swept Away (2002) del director, protagonizada por su entonces esposa Madonna, no tiene tanta gracia salvadora.

Revólver © Sony Pictures Worldwide Acquisitions Group

Image

El verdadero problema es con el mal uso de la etiqueta de "proyecto de pasión". El término se utiliza para cualquier película que no se ajuste estrictamente a la cinta transportadora de estudio restrictiva. Se podría argumentar que Orson Welles hizo Citizen Kane (1941) como un proyecto de pasión.

¿Y quién diría que eso fue todo menos una espectacular historia de éxito que ha resistido el paso del tiempo?

En realidad, a lo largo de este artículo, hemos llegado a la conclusión de que, por imperfectas que puedan ser estas películas, son necesarias para la evolución del cine. ¡Que continúen!

Valerian y la ciudad de los mil planetas ya está disponible

Popular durante 24 horas