La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) anunció que pronto votará sobre un plan para derogar las leyes de neutralidad de la red que requieren que los proveedores de Internet brinden a los consumidores el mismo acceso a todo el contenido en línea. Una derogación sería una mala noticia para todos, especialmente para las mujeres, cuyas voces, causas y negocios a menudo quedan excluidos de los medios convencionales.
Las leyes de neutralidad de la red evitan que las compañías de cable y telefonía (proveedores de servicios de Internet o ISP) ralenticen o aceleren los sitios web, el contenido y las aplicaciones que operan en sus redes. (Con la neutralidad de la red, puede cargar un blog independiente tan rápido como una página en un sitio de medios establecido como Fox News o The New York Times). Las leyes aseguran un 'internet abierto', donde las personas tienen igual acceso al contenido en línea. Pero esta semana, la FCC anunció que votará sobre un plan para derogar la neutralidad de la red en diciembre.
Sin neutralidad de la red, las empresas y los productores de contenido tendrán que pagar a los ISP para obtener las mejores conexiones con los consumidores. Las empresas ricas podrán pagar por el acceso de 'vía rápida', lo que significa que su contenido se cargará más rápidamente que las organizaciones independientes o sin fines de lucro. El contenido de marca propia del ISP, los servicios de transmisión y mensajería podrían recibir una prioridad de carril rápido, y las personas pueden tener que pagar más para acceder a cierto contenido presentado en los paquetes de acceso especial del ISP.
Los ISP incluso podrían bloquear el acceso al contenido que ofrece opiniones con las que no están de acuerdo. En 2007, ISP Verizon bloqueó a NARAL Pro-Choice America, un grupo de defensa del aborto, de uno de sus programas grupales de mensajes de texto, diciendo que tenía derecho a prohibir los mensajes de texto 'controvertidos o desagradables'.
Sin la neutralidad de la red, las marcas poderosas y controladas controlarán y dominarán el panorama de los medios en línea aún más de lo que ya lo hacen. Para las mujeres, cuyas voces en línea ya están marginadas, la pérdida de Internet abierto es una amenaza para la agencia, autonomía, representación, poder y riqueza en línea.
Muchos asuntos de mujeres y derechos humanos, incluidos los derechos reproductivos y el aborto, la protección contra la violencia sexual y la violación, el matrimonio infantil, la violencia doméstica y la igualdad de género en el lugar de trabajo, son 'controvertidos y desagradables'. Sin la neutralidad de la red, los recursos digitales y las historias que abordan estos problemas están en riesgo. Los negocios de mujeres, la mayoría de los cuales son pequeños, se verían desfavorecidos en favor de competidores más ricos. En el panorama de las noticias y la información, las voces y la representación de las mujeres deben ser suprimidas o perdidas.
En una carta abierta a la FCC, una colección de grupos de derechos de las mujeres escribió: 'Necesitamos un Internet abierto para que podamos organizarnos y conectarnos para la acción política y el compromiso cívico; acceda a noticias e información vitales que no están disponibles en los medios corporativos convencionales y garantice que las pequeñas empresas dirigidas por mujeres, los esfuerzos creativos y las innovaciones puedan prosperar ''.
La carta continúa: "Ya, la llamada desigualdad estructural de nuestros medios" principales "continuamente deja a las mujeres y las niñas fuera". Los datos más recientes del Women's Media Center muestran que existe una brecha de género en los periódicos tradicionales, noticias en línea, servicios de cable y noticias de televisión, donde el trabajo de las presentadoras, reporteros de campo y corresponsales representa solo el 25.2% de los informes. "Especialmente afectadas por estas desigualdades estructurales son las mujeres y las niñas de color, las mujeres trans, las mujeres queer y las mujeres indígenas, que son atacadas y objetivadas regularmente por los principales medios de comunicación cuando no son ignoradas y borradas por completo de nuestras pantallas y altavoces". carta dice
A principios de esta semana, la senadora de California Kamala Harris (D) tuiteó: 'Mantener Internet libre y abierto es primordial para garantizar que los guardianes de Internet no puedan inclinar el campo de juego competitivo. Un sitio web no debe tener prioridad sobre su competidor. Debemos guardar #NetNeutrality '.
En la FCC, los comisionados Mignon Clyburn y Jessica Rosenworcel, especialmente las dos representantes femeninas en la Comisión de cinco personas, se han pronunciado en contra de la derogación de las leyes, expresando su apoyo a la neutralidad de la red. Rosenworcel publicó esta semana un artículo en el LA Times, instando a los ciudadanos a contactar a la FCC y expresar su opinión. Clyburn publicó una hoja informativa de dos páginas en el sitio web de la FCC, que puede leer aquí.
Con los votos de Clyburn y Rosenwocel a favor de la neutralidad de la red, solo uno de los tres comisionados restantes podría influir en la votación. Si está interesado en actuar sobre este tema, esta página muestra un mapa de las protestas planificadas. También puede escribir o llamar al Congreso para expresar su opinión.
